買豪華車,不一定所有人都是要面子,但肯定誰都想圖個(gè)安全,花了更多的錢,得到更高級(jí)的安全感,合情合理對(duì)不對(duì)……
(資料圖片僅供參考)
不過豪華車真的等于更安全?這可不一定。買車這件事不是“有錢任性”就能解決的事情?？纯串?dāng)下的主流豪華車,誰不在專業(yè)的安全測(cè)試機(jī)構(gòu)中拿個(gè)“五星好評(píng)”,都不好意思出來跟別人打招呼。
看起來大家都挺安全,這要怎么選?“官考”滿分是一回事,拉出來“實(shí)戰(zhàn)”才更見真功夫。近日,就有專業(yè)汽車媒體,自掏腰包購(gòu)買了沃爾沃XC60和寶馬X3,模擬真實(shí)事故場(chǎng)景,進(jìn)行了多項(xiàng)與“實(shí)戰(zhàn)”無異的測(cè)試,場(chǎng)面相當(dāng)勁爆,誰更安全也一目了然。
既然說是“實(shí)戰(zhàn)”,那么大家都害怕的追尾大貨這一經(jīng)典場(chǎng)景少不了,這也是本次測(cè)試中的第一個(gè)項(xiàng)目,叫做“削頂之災(zāi)”。
這名字聽起來就夠嚇人了,測(cè)試設(shè)置也挺狠,直接讓兩輛車用相同的時(shí)速30KM/H去撞擊集裝箱,模擬車輛高速行駛時(shí)追尾大貨車的場(chǎng)景。必須要說明的是,平時(shí)追尾大貨車的事故,大貨車的下護(hù)欄還能提供緩沖,這個(gè)測(cè)試則是直接讓車輛的A柱和集裝箱“硬剛”,誰看了都覺得有壓力。
還得說豪華車的安全底子不賴,沃爾沃XC60和寶馬X3的A柱都沒有發(fā)生斷開,都能保證前排乘客有足夠的生存空間。不過再仔細(xì)來看,沃爾沃XC60的A柱只是輕微受損,車門也能順利開啟,而寶馬X3的A柱有較大的變形,并且前排車門不能順利打開。這就說明,在這場(chǎng)相同的追尾事故中,沃爾沃XC60中的前排人員不僅獲得了足夠的生存空間,還擁有寶貴的主動(dòng)逃生時(shí)間。對(duì)比下來,這一局沃爾沃XC60贏的合情合理。
經(jīng)過了“削頂之災(zāi)”后,兩輛車進(jìn)入到了高空墜落測(cè)試環(huán)節(jié),主要檢驗(yàn)車身結(jié)構(gòu)與強(qiáng)度。只見兩臺(tái)A柱本來就已經(jīng)受損的車子被起重機(jī)無情地吊到了離地面5.5米高的空中,然后保持在胎壓相同的情況下,四輪朝下平摔。結(jié)果顯示,沃爾沃XC60前橋斷裂、寶馬X3后橋斷裂,雖然沃爾沃XC60在啟動(dòng)時(shí)間上比寶馬X3快了一點(diǎn),但它們都無法正常行駛,兩輛車受損程度接近,這局打了個(gè)平手。
到了第三項(xiàng)測(cè)試,同樣是高空墜落,不過這次是尾部墜落測(cè)試,用于檢測(cè)車輛尾部結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,驗(yàn)證實(shí)際路況中倒車時(shí)墜落山崖、被追尾等情況下車輛對(duì)于乘員的保護(hù)能力。
這一次兩輛車又被吊到了離地面10米高的半空,然后進(jìn)行自由落地,一聲巨響之后,兩輛車這次的對(duì)比結(jié)果就比較明顯了。沃爾沃XC60的C柱和D柱均無發(fā)生重大變形,后排乘員艙也保護(hù)得比較完整,后排車門能正常打開;而寶馬X3的C柱和D柱幾乎擠壓到了一起,雖然車門也能正常打開,但是車尾變形十分嚴(yán)重,對(duì)于乘員的保護(hù)力度顯然不及沃爾沃XC60,所以這一局,沃爾沃XC60又穩(wěn)穩(wěn)地贏了。
經(jīng)過這三項(xiàng)測(cè)試,沃爾沃XC60和寶馬X3在安全性能上其實(shí)已經(jīng)分出了勝負(fù),以“安全”享譽(yù)于業(yè)界的沃爾沃,的確沒有辜負(fù)消費(fèi)者的信任。
為了探究沃爾沃XC60勝出的深層原因,工作人員還對(duì)兩輛測(cè)試車進(jìn)行了進(jìn)一步拆解,并在兩車重要部位截取了車體結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示,兩輛車在高強(qiáng)度熱成型鋼的使用上有著不小的區(qū)別,寶馬X3在車頭部分熱成型鋼材使用較多,而車尾則主要使用冷軋鋼,這樣雖然優(yōu)化了成本,卻犧牲了安全性,而這也是目前市面上不少?gòu)S家默認(rèn)的“潛規(guī)則”。至于沃爾沃XC60,在用料上就有點(diǎn)夸張了,整個(gè)車體的主要框架結(jié)構(gòu)都使用高強(qiáng)度熱成型鋼,再配合其獨(dú)特的籠式安全車身設(shè)計(jì),真正為車內(nèi)乘員打造了牢不可破的“銅錢鐵壁”,為出行提供了全方位守護(hù)。
在我們的生活中,馬路上會(huì)遇到的情況遠(yuǎn)比專業(yè)機(jī)構(gòu)的安全測(cè)試場(chǎng)景更復(fù)雜,而這場(chǎng)近乎殘忍的測(cè)試,則更加真實(shí)地反映出了車輛的安全性能。
沃爾沃XC60和寶馬X3都是好車,但是在安全領(lǐng)域,他們風(fēng)格截然不同,一個(gè)是從真實(shí)事故中吸取教訓(xùn)的“實(shí)戰(zhàn)派”,一個(gè)是為了應(yīng)對(duì)碰撞測(cè)試的“學(xué)術(shù)派”。是要做好“應(yīng)試教育”,還是以人為本做好“安全功課”,沃爾沃顯然選擇了后者,作為消費(fèi)者,你會(huì)在他們兩者中怎么選?
