(相關資料圖)
5月3日，山東煙臺招遠文旅局官方抖音號發(fā)布了一個挑戰(zhàn)：誰能單手拿起25公斤金磚，就可以帶走。這個金磚價值上千萬元，引起了眾多游客的注意。視頻顯示，多位游客挑戰(zhàn)失敗后，一位大爺單手將金磚拿起。事件登上網(wǎng)絡熱搜，網(wǎng)友紛紛追問大爺有沒有把金磚帶走。（5月5日 澎湃新聞）
作為一名老新聞工作者，我覺得這篇報道有一個問題沒交代清楚，也即這場“拿磚競賽”，事先到底有沒有游戲規(guī)則？
如果真是像招遠文旅局方面所說的，事先有“規(guī)則”，挑戰(zhàn)者需要穿戴白手套，單手垂直拿起金磚25秒以上，而這名大爺不是正式挑戰(zhàn)，他只是試了試，他拿的方式不符合規(guī)則，沒戴手套，不是垂直拿起來，因此挑戰(zhàn)不能算是成功，這是有道理的，因為，“沒有規(guī)矩，不成方圓”，普天之下，所有的賽事，都是講規(guī)矩的，都是有規(guī)則的，“程序就是法規(guī)”，參賽者不可違規(guī)。
但是，報道里沒有交代“拿磚競賽”事先有游戲規(guī)則。如果真是“誰能單手拿起25公斤金磚，就可以帶走。這個金磚價值上千萬元”，其前前后后，當事的官方并沒有交代清楚“游戲規(guī)則”，那么，那位大爺將金磚拿了起來，這就不算違規(guī)，就可以理直氣壯地拿走金磚，反過來說，招遠文旅局不應該不講誠信。
這場“金磚風波”，當?shù)匚穆貌块T給不給金磚，那位大爺要不要金磚，這只是市場的一個“?！保鋵崳斚碌穆糜问袌?，此類的話題還真不少呢！
正面的信息是“進淄趕烤”，一時間，之所以有那么多游客涌入淄博，人家不僅僅是為了去吃那幾串燒烤，更是想去體驗一下淄博的“優(yōu)質(zhì)服務”，體驗一下淄博的“講誠信”。
反過來說，當下的旅游業(yè)，雖然說“井噴”，但，往往泥沙俱下而魚龍混雜，對此，在下有切身體會。3月里，我們有過一趟陜西游，其中，一大早，我們?nèi)ニ〉木频瓿栽顼?，結(jié)果是餐廳停電，飯菜都是涼的，店家沒有出來為此作出解釋，更沒有采取相應的補救措施，我們只好自費去酒店外的早餐攤上將就一下；還有，合同上寫得清清楚楚，其中一個要去游覽的景點是“西安博物院”，但是，旅行社偷梁換柱而改成帶我們?nèi)タ匆患颐駹I博物館，由于那家民營博物館里的展品多是仿制品，我們沒興趣觀看，只好坐在大廳里“休息”而打發(fā)“寶貴的時光”。在我們有限的旅游生涯里，可以說，這種“不講誠信”遇到過不止一次。
金磚可以不給，但不可丟了誠信，換言之——誠信比金磚更可貴。一個地方，一個企業(yè)，堅持講誠信，將會財源滾滾來，但一旦失去誠信，即便你守著金磚，即便你守著金庫，即便你守著金山，最終還會窮?！敖鸫u風波”里，到底有沒有“游戲規(guī)則”，希望我們的媒體“且聽下回分解”，不冤枉一個守信者，不放過一個失信者。（張傳發(fā)）
關鍵詞：
