原標(biāo)題：虛擬數(shù)字技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何保障？
(資料圖)
杭州判決首例涉虛擬數(shù)字人侵權(quán)案
近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決了首例涉虛擬數(shù)字人侵權(quán)案，判決被告公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，為原告公司消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失（含維權(quán)費(fèi)用）12萬元，引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注。
元宇宙熱潮下，虛擬數(shù)字人產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，誕生出可以教美妝的“柳夜熙”、分享知識(shí)的“Dr.Yu宇博士”、清華大學(xué)學(xué)霸“華智冰”、新生歌手“艾靈”……它們的“出圈”，使虛擬數(shù)字技術(shù)的商業(yè)價(jià)值保護(hù)成為熱點(diǎn)。
各類AI產(chǎn)品越來越多的今天，虛擬數(shù)字技術(shù)的著作權(quán)認(rèn)定有哪些爭(zhēng)議？其知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)？
虛擬數(shù)字人本身不享有著作權(quán)
這次的侵權(quán)案，涉及的是一個(gè)超寫實(shí)虛擬數(shù)字人，名叫Ada，由魔琺公司（上海一家科技公司）打造。
生成Ada，要綜合應(yīng)用多項(xiàng)人工智能技術(shù)，比如AI表演動(dòng)畫技術(shù)、超寫實(shí)角色智能建模與綁定技術(shù)、智能動(dòng)畫與語(yǔ)音合成技術(shù)、智能交互技術(shù)等。
2019年10月，魔琺公司通過公開活動(dòng)發(fā)布了Ada，并于同年10月、11月通過b站發(fā)布了兩段視頻，一段用于介紹Ada的場(chǎng)景應(yīng)用，另一段用于記錄真人“演員”徐某與Ada的動(dòng)作捕捉畫面。
到了2022年7月，杭州某網(wǎng)絡(luò)公司在抖音上也發(fā)布了兩段視頻，視頻中使用了魔琺公司發(fā)布的相關(guān)視頻內(nèi)容，并在片頭、片尾處替換了有關(guān)標(biāo)識(shí)，且添加了虛擬數(shù)字人課程的營(yíng)銷信息，其中一段視頻還加了杭州某網(wǎng)絡(luò)公司注冊(cè)商標(biāo)，將其他虛擬數(shù)字人名稱寫入標(biāo)題。
于是，魔琺公司將杭州某網(wǎng)絡(luò)公司告到了法院，要求消除影響和賠償損失。但杭州某網(wǎng)絡(luò)公司稱，魔琺公司不享有相關(guān)權(quán)利，且未因發(fā)布這些視頻而實(shí)際獲利，其行為不構(gòu)成侵權(quán)。
承辦該案后，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第二庭法官?gòu)埩堈J(rèn)為，主要爭(zhēng)議有三點(diǎn)：一是虛擬數(shù)字人著作權(quán)及鄰接權(quán)的認(rèn)定；二是Ada形象及相關(guān)視頻是否屬于著作權(quán)法保護(hù)的客體，魔琺公司是否享有錄像制品的表演者權(quán)；三是著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是否成立。
“虛擬數(shù)字人作為人工智能技術(shù)的具體應(yīng)用和多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的集合產(chǎn)物，本身運(yùn)行的既定算法、規(guī)則及獲得的運(yùn)算和學(xué)習(xí)能力，均體現(xiàn)了開發(fā)設(shè)計(jì)者的干預(yù)和選擇，在某種程度上僅是作者進(jìn)行創(chuàng)作的工具，不具有作者身份?！睆埩堈f。
也就是說，虛擬數(shù)字人不是自然人。它所作的“表演”，實(shí)際是對(duì)真人表演的數(shù)字投射和數(shù)字技術(shù)再現(xiàn)，并非表演者，不享有表演者權(quán)。
當(dāng)虛擬數(shù)字人參與拍攝或作為角色出演，其行為、表演活動(dòng)被記錄下來，并被攝制在一定介質(zhì)上形成連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面，也不享有視聽作品的著作權(quán)或錄像制作者的鄰接權(quán)。
結(jié)論就是，在現(xiàn)有著作權(quán)法律體系的框架下，虛擬數(shù)字人不享有著作權(quán)和鄰接權(quán)。
被告侵害原告作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
既然如此，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的這起案件，被告為什么被判了侵權(quán)？
張翀解釋，Ada是真人驅(qū)動(dòng)型虛擬數(shù)字人，并非真人建模，不是對(duì)應(yīng)某一特定自然人的數(shù)字分身。
Ada形象的生成過程，包括了創(chuàng)建靜態(tài)三維形象、建模與智能綁定，這使它的面部表情和肢體動(dòng)作，高度還原了“演員”徐某的相關(guān)表現(xiàn)，而不是在真人表演的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新表演。
在發(fā)布Ada的標(biāo)準(zhǔn)化形象后，魔琺公司已結(jié)合多種行業(yè)需求，進(jìn)行多領(lǐng)域的商業(yè)化使用?！敖Y(jié)合作品獨(dú)創(chuàng)性的要求，Ada的表現(xiàn)形式借鑒了真人的體格形態(tài)，同時(shí)通過虛擬美化的手法，表達(dá)了作者對(duì)線條、色彩和具體形象設(shè)計(jì)的獨(dú)特美學(xué)選擇和判斷，構(gòu)成美術(shù)作品。”張翀說。
因此，使用Ada形象的相關(guān)視頻分別構(gòu)成視聽作品和錄像制品，魔琺公司享有作品的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利及錄像制作者權(quán)。而徐某作為魔琺公司員工，進(jìn)行職務(wù)表演，符合著作權(quán)法中表演者的相關(guān)規(guī)定，也應(yīng)由魔琺公司享有表演者權(quán)中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。
杭州某網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)布兩段視頻的行為，符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的構(gòu)成要件，其中一段構(gòu)成對(duì)視聽作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，另一段構(gòu)成對(duì)美術(shù)作品、錄像制作者及表演者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害。
不僅如此，杭州某網(wǎng)絡(luò)公司在其抖音賬號(hào)商家頁(yè)面的服務(wù)產(chǎn)品中，以及為其他商家推薦的商品櫥窗中，均涉及與虛擬數(shù)字人有關(guān)的商品鏈接，存在以視頻形式展示Ada的實(shí)例和引流營(yíng)銷的目的，加上替換課程營(yíng)銷信息或自身商標(biāo)，標(biāo)注其他虛擬數(shù)字人名稱，可能影響消費(fèi)者理性決策，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，直接損害了魔琺公司的商業(yè)利益，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
依法保護(hù)虛擬數(shù)字人知識(shí)產(chǎn)權(quán)
近年來，數(shù)字新技術(shù)加速了產(chǎn)業(yè)重構(gòu)，虛擬世界正掀起一場(chǎng)科技革命。有數(shù)據(jù)顯示，2022年中國(guó)虛擬人核心市場(chǎng)規(guī)模為120.8億元，預(yù)計(jì)2025年將達(dá)到480.6億元。
虛擬數(shù)字人從形象設(shè)計(jì)到運(yùn)營(yíng)變現(xiàn)，有一套完整的商業(yè)模式?！霸趯彶樘摂M數(shù)字人的對(duì)應(yīng)人及其開發(fā)主體、經(jīng)營(yíng)主體是否享有著作權(quán)法的法定權(quán)利時(shí)，要先就虛擬數(shù)字人是否享有著作權(quán)或鄰接權(quán)作出評(píng)價(jià)。”張翀說。
Ada的案件，就是杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首次對(duì)虛擬數(shù)字人從創(chuàng)建到使用過程中，涉及的本體、對(duì)應(yīng)人、經(jīng)營(yíng)者等多方主體的著作權(quán)或鄰接權(quán)進(jìn)行界定，厘清虛擬數(shù)字人的表演者權(quán)歸屬，具有典型意義，不僅彰顯了依法保護(hù)虛擬數(shù)字人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值取向，也有效打擊了低質(zhì)引流、虛假宣傳的網(wǎng)絡(luò)亂象。
“虛擬數(shù)字人承載著我們的無限想象，未來將朝著更智能化、精細(xì)化、多樣化的方向發(fā)展，這是一種新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)?！睆埩堈f，積極探索人工智能時(shí)代背景下前沿技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)權(quán)利的司法保護(hù)路徑，將進(jìn)一步促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)健康發(fā)展，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
虛擬數(shù)字人的設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)主體，付出了較高的人力、物力和技術(shù)成本，推出定制化產(chǎn)品服務(wù)，用以滿足多樣化的市場(chǎng)需求、進(jìn)行具體的場(chǎng)景應(yīng)用，是一些科技企業(yè)取得交易機(jī)會(huì)和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的重要方式。
有法律專家指出，如果遇到侵權(quán)，可就虛擬數(shù)字人享有的經(jīng)營(yíng)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法獲得保護(hù)。
關(guān)鍵詞：
