一、醫(yī)療行為是否有過錯(cuò)依據(jù)
醫(yī)療行為有過錯(cuò)依據(jù)。
1.行為的違法性;
(資料圖片)
2.主觀上存在過錯(cuò);
3.有損害結(jié)果發(fā)生;
4.違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。對(duì)于醫(yī)療事故而言，缺少任何一個(gè)要件都不能構(gòu)成侵權(quán)行為。在醫(yī)療事故糾紛案件中，醫(yī)療過失的認(rèn)定最為關(guān)鍵，也是最為困難的。
二、醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度有哪些
醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為四種：
1.完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。
2.主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。
3.次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。
4.輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。
三、判斷醫(yī)方醫(yī)療過錯(cuò)的輔助原則
判斷醫(yī)方醫(yī)療過錯(cuò)的輔助原則：
1.以醫(yī)療水準(zhǔn)作為判斷醫(yī)方過錯(cuò)的基準(zhǔn)，已成共識(shí)。但依據(jù)醫(yī)療水準(zhǔn)判斷醫(yī)方的過錯(cuò)，判定醫(yī)方是否盡到了合理的注意義務(wù)，并非籠統(tǒng)的“善良管理人”的注意義務(wù)所能涵括。同時(shí)，醫(yī)學(xué)診斷僅能間接地根據(jù)病情及癥狀，輔以其他檢驗(yàn)或醫(yī)療器材探求相關(guān)信息，以此作為判斷基礎(chǔ)，這就決定了診斷無法達(dá)到絕對(duì)的確定性。
2.基于同一病情，同一診斷，常有多種不同的治療方案。對(duì)于這些不同的治療方案，醫(yī)師必須結(jié)合自己的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)及醫(yī)學(xué)知識(shí)加以選擇。不同的選擇可能會(huì)導(dǎo)致差異較大的后果。找法網(wǎng)提醒您，醫(yī)療結(jié)果就具有相當(dāng)?shù)牟豢深A(yù)測(cè)性。不能僅因治療結(jié)果的無效或不幸，就讓醫(yī)方承擔(dān)責(zé)任。因此，要結(jié)合醫(yī)學(xué)上的一些判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)醫(yī)療行為的后果作出法律評(píng)價(jià)，才能保證實(shí)現(xiàn)法律的公正。
關(guān)鍵詞：
