早在2022年，我們就討論過(guò)蘋果是否會(huì)開放側(cè)載功能，彼時(shí)的意見主要分為兩派，一派認(rèn)為蘋果會(huì)在外部的壓力下，開放側(cè)載支持，另一派則認(rèn)為蘋果會(huì)頂住壓力，繼續(xù)維持自己的封閉生態(tài)。
側(cè)載方認(rèn)為，在最高20%的全球營(yíng)收罰款和歐洲市場(chǎng)的威懾下，蘋果肯定會(huì)妥協(xié)的。而封閉方則認(rèn)為，蘋果CEO庫(kù)克公開表示過(guò)蘋果不會(huì)支持側(cè)載，側(cè)載會(huì)對(duì)蘋果生態(tài)的安全造成嚴(yán)重影響。
(資料圖片)
圖源：蘋果
除此之外，封閉方還拿出了實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明蘋果為何不會(huì)支持側(cè)載，蘋果2022年從App Store上獲得的軟件及服務(wù)收入高達(dá)715億美元，占蘋果2022年總營(yíng)收的18%。當(dāng)然，考慮到歐洲警告中最高20%全球總營(yíng)收的罰單，18%的營(yíng)收似乎也略微有點(diǎn)不夠看。
在長(zhǎng)達(dá)一年的爭(zhēng)論中，兩方都依然無(wú)法說(shuō)服對(duì)方，持有不同意見的雙方仍是爭(zhēng)論不休。不過(guò)，這場(chǎng)爭(zhēng)論或許很快就要落下帷幕，iOS 17將會(huì)在6月6日舉辦的WWDC 2023正式亮相，只剩下不到兩個(gè)月的時(shí)間，隨著iOS 17進(jìn)入發(fā)布前的最后階段，一些新的信息也隨之曝光，比如“側(cè)載模式”。
塵埃落定
蘋果官方并沒(méi)有對(duì)外透露相關(guān)信息，不過(guò)彭博社記者M(jìn)ark Gurman聲稱自己得到了內(nèi)部消息，蘋果將會(huì)在iOS 17中首次允許iPhone用戶下載App Store以外的應(yīng)用程序并安裝。
當(dāng)然，目前并不清楚是允許用戶任意下載，還是需要通過(guò)蘋果認(rèn)證的第三方渠道下載，但是從實(shí)際的結(jié)果來(lái)看，蘋果開放側(cè)載功能應(yīng)該已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑?，至少在歐洲市場(chǎng)蘋果肯定會(huì)開放該功能。
在這條新聞下面，不少網(wǎng)友都疑惑蘋果為何會(huì)屈服，難道蘋果真的愿意將經(jīng)營(yíng)多年的封閉式生態(tài)親手毀掉？同時(shí)還有不少網(wǎng)友直言：“支持側(cè)載的iOS和安卓有什么區(qū)別，以后看看誰(shuí)還買蘋果”。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
不得不說(shuō)，這些言論都有點(diǎn)偏激，側(cè)載功能的上線對(duì)于蘋果的軟件生態(tài)影響，我認(rèn)為遠(yuǎn)沒(méi)有一些人預(yù)想的那么嚴(yán)重。側(cè)載功能上線肯定會(huì)對(duì)蘋果的生態(tài)和相關(guān)營(yíng)收產(chǎn)生一定的沖擊，但是影響可能會(huì)僅限于小部分用戶群體。
在我看來(lái)，蘋果的多數(shù)用戶其實(shí)都可以歸類為“傳統(tǒng)用戶”的行列，他們不會(huì)折騰系統(tǒng)的各種配置、不會(huì)費(fèi)盡心思對(duì)比手機(jī)的各項(xiàng)參數(shù)，他們對(duì)于手機(jī)的唯一要求就是“流暢”與“好用”。
而且，其中不乏一直以來(lái)都使用蘋果設(shè)備的忠實(shí)用戶，在他們看來(lái)，使用蘋果設(shè)備已經(jīng)成為自己的一個(gè)習(xí)慣，他們對(duì)側(cè)載等功能幾乎沒(méi)有需求，習(xí)慣的、常用的App都可以在App Store上輕松找到。
對(duì)于多數(shù)用戶而言，App Store依然是他們最好的選擇，不需要擔(dān)心App被植入惡意代碼，不需要擔(dān)心App被捆綁一些不知名軟件。即使在一向以開放著稱的安卓手機(jī)中，也有不少用戶選擇只從應(yīng)用商店下載App，只有在應(yīng)用商店實(shí)在找不到時(shí)，才會(huì)轉(zhuǎn)而前往App的官網(wǎng)下載。
圖源：蘋果
或許你會(huì)在酷安等專業(yè)論壇中，看到不少人折騰各種破解App，刷各種系統(tǒng)，實(shí)際上這么做的用戶只占全體手機(jī)用戶的很小一部分。即使在“越獄”iOS盛行的年代，蘋果的大部分用戶都沒(méi)有嘗試過(guò)“越獄”，與“越獄”系統(tǒng)的危害比起來(lái)，側(cè)載只能算是小兒科。
當(dāng)然，“越獄”渠道如今在蘋果的打擊下已經(jīng)徹底絕跡，也算是堵住了盜賣iPhone的一條渠道。
所以，在歐盟的高額罰款威懾下，蘋果選擇低頭也不是什么奇怪的事情，而且蘋果并非沒(méi)有別的方法維持自己的生態(tài)地位
iOS會(huì)成為下一個(gè)安卓嗎？
即使是現(xiàn)在的iPhone，一樣可以通過(guò)特殊方式安裝非App Store下載的軟件，只是比較麻煩。常見的方式有兩種：一是通過(guò)TestFlight安裝，這是蘋果專為開發(fā)者準(zhǔn)備的測(cè)試應(yīng)用安裝軟件，擁有蘋果開發(fā)權(quán)限的開發(fā)者可以通過(guò)該渠道提供安裝文件供用戶測(cè)試。
圖源：蘋果
二是讓系統(tǒng)執(zhí)行一個(gè)特殊操作，以此來(lái)安裝一個(gè)測(cè)試版本的App，根據(jù)情況還會(huì)分為開發(fā)簽證、企業(yè)簽證等，如果是限時(shí)簽證模式，用戶需要在一定的時(shí)間后重新獲取簽證才能繼續(xù)使用，往往是7天，而企業(yè)簽證的間隔則更長(zhǎng)一些，具體視情況而定。
以上方式是蘋果為開發(fā)者和一些企業(yè)所提供的特殊渠道，用于測(cè)試和安裝專屬軟件，對(duì)于多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)，因?yàn)椴僮鞣爆嵡也灰欢苷业轿募秃炞C獲取渠道，所以多數(shù)用戶都不了解這些方法。
其中，TestFlight同樣由蘋果管理，其中的測(cè)試軟件雖然還未發(fā)布到App Store，但是都需要經(jīng)過(guò)審核才能發(fā)布測(cè)試。而通過(guò)證書方式安裝的App則有著不少的安全隱患，因?yàn)檫@些App都是未經(jīng)審核的App。
在我看來(lái)，側(cè)載功能上線，無(wú)非就是將證書驗(yàn)證環(huán)節(jié)跳過(guò)而已，蘋果依然可以通過(guò)其他的方式，如側(cè)載App的發(fā)布方需要在App中內(nèi)置對(duì)應(yīng)的安裝許可證書，只有在檢測(cè)到證書的情況下，用戶才可以通過(guò)側(cè)載方式安裝App。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)然，這是較為保守的一種側(cè)載方式，而且也有可能引來(lái)歐盟的抗議和進(jìn)一步調(diào)查，但是完全放開側(cè)載應(yīng)該也不是蘋果想要的，或許蘋果會(huì)通過(guò)一種間接的方式管理側(cè)載功能安裝的App，至于具體方案，或許還要等iOS 17上線后才知道。
對(duì)于多數(shù)用戶而言，側(cè)載功能上線對(duì)你們的使用是沒(méi)有影響的，只需要像以前一樣只從App Store下載App，就可以最大程度的保障自己的系統(tǒng)與數(shù)據(jù)安全。不過(guò)也需要比以往更注意不明來(lái)源的鏈接和文件，防止誤下載、安裝不明來(lái)源的App。
至于想要折騰iPhone，或者想用的App無(wú)法在App Store上架的用戶，那么你們的春天來(lái)了，如果蘋果開放無(wú)限制的側(cè)載功能，那么在限制解除后，你們的iPhone使用體驗(yàn)或許不會(huì)比安卓好多少（甚至可能更差）。
從用戶角度來(lái)說(shuō)，iOS支持側(cè)載功能，也是將選擇權(quán)交還給用戶的一種體現(xiàn)，讓用戶做選擇而不是代替用戶做選擇，蘋果或許逐漸轉(zhuǎn)向另一條道路。在我看來(lái)，這條道路的未來(lái)并不固定，對(duì)于蘋果生態(tài)的發(fā)展是好是壞，一切都要看蘋果將會(huì)如何處理側(cè)載與App Store之間的關(guān)系。
當(dāng)然，對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，側(cè)載功能的上線必定會(huì)影響他們的營(yíng)收，畢竟看不慣蘋果的30%應(yīng)用稅且擁有一批忠實(shí)粉絲的App并不少，不少App的開發(fā)公司都希望脫離蘋果讀者所有利潤(rùn)。
站在蘋果角度，自然也不是沒(méi)有任何反制措施，退出App Store體系選擇側(cè)載，意味著App將徹底失去在App Store被推廣的權(quán)限，而App Store在可預(yù)見的未來(lái)都依然會(huì)是iPhone用戶最大的下載平臺(tái)，承載著iOS生態(tài)的大多數(shù)流量，失去了App Store的推廣，大多數(shù)App都可能面臨下載量下降、用戶數(shù)下降等問(wèn)題。
對(duì)于App開發(fā)者來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)值得考慮的問(wèn)題，側(cè)載還是App Store，或許會(huì)讓不少開發(fā)者頭疼不已。不過(guò)，至少我們現(xiàn)在有了新的選擇。
來(lái)源：新浪新聞
關(guān)鍵詞：
