5月28日，山東省菏澤市鄆城縣，一女子發(fā)文稱自己丈夫李某喝醉后，持刀砍死了家中寵物狗柯基，并持刀威脅自己不許救狗。
29日晚，鄆城縣委宣傳部發(fā)布情況通報——
(相關資料圖)
2023年5月28日，該縣一居民在網(wǎng)上發(fā)布其丈夫砍殺寵物犬并對其暴力威脅的帖文。鄆城縣政府對此高度重視，即部署公安、發(fā)帖人所在街道辦事處等部門開展多方調查。
經(jīng)立案調查，發(fā)帖人反映情況屬實。針對其丈夫的違法行為，屬地派出所已依法作出行政拘留12天、罰款300元的處罰。
對發(fā)帖人的正當權益，該縣有關部門將提供全方位保護。同時，將進一步加強動物保護等方面工作。
此前報道
據(jù)中國新聞周刊報道，5月28日，山東省菏澤市鄆城縣，一女子在社交平臺發(fā)文求助，稱丈夫李某喝醉后，持刀砍死了家中寵物狗柯基，砍殺過程中威脅自己不許救狗，否則一起砍，并持刀指著她威脅說：“你不聽話，以后也這樣！”女子表示非常害怕，要求和李某離婚，并讓其受到相應處罰。而對方及家人“還說不是大事，要再給我買個狗”。帖文內，女網(wǎng)友還稱此前就遭遇丈夫家暴。
被砍死的寵物狗柯基“皮皮”。圖自當事人社交賬號
據(jù)大象新聞報道，當?shù)貗D聯(lián)工作人員已經(jīng)對此事開始調查，如果事件后續(xù)有新的進展也會進行通報。
據(jù)紅星新聞報道，記者從鄆城警方處獲悉，男子已在派出所處接受調查。另鄆城官方知情人透露，李某夫婦確為新婚夫妻，本次事件是家庭矛盾引發(fā)，家暴情況是否屬實正在調查中。目前公安、婦聯(lián)等多個部門已經(jīng)介入，街道社區(qū)也在調解矛盾。
京報銳評：讓家暴
走出“隱秘的角落”
男子砍殺柯基并暴力威脅妻子事件真相終將大白，但不管調查結果如何，家暴話題都值得全社會高度關注。
這些年，從百萬粉絲網(wǎng)紅拉姆被前夫潑汽油燒死，到西安男童被生母長期毆打虐待，再到女公務員對年邁母親拳腳相向……家暴事件一次次挑動社會敏感神經(jīng)。而且，從媒體梳理來看，家暴現(xiàn)象并非個案，也不限于特定人群、性別、地域，早已超越單純家務事的范疇，是徹頭徹尾的違法行為。
《反家庭暴力法》明確規(guī)定，家庭糾紛一旦因暴力因素發(fā)生質變，就會觸發(fā)社會介入機制，相關人士可尋求法律撐腰，讓施暴者付出相應代價。但就現(xiàn)實而言，依法維權并不容易。回顧這些年媒體報道的典型案例，相當多的家暴受害者都選擇了長期沉默隱忍，或是尋求相關部門介入后依然逃不開“黑手”。這里頭，固然有當事人復雜的主觀因素，卻也反映出一個維權門檻的問題。出于法治的嚴謹性，現(xiàn)行的家暴認定中，需要有效認定存在連續(xù)性的傷害行為，并將間接證據(jù)形成證據(jù)鏈才能為法院認可。而不少家暴受害者不知或未能留存證據(jù)、鑒定傷情，取證的困難，導致很多家暴行為沒有被及時立案。有時候相關部門介入，也或批評幾句，或好言勸和。這些問題不破解，就難以對施暴者形成震懾，還可能因為沒有實質性“制暴”，讓部分受害者產生“習得性無助”。
家暴話題每每觸犯眾怒，折射出全社會對其“零容忍”的態(tài)度。遏制“瘋狂的拳頭”，讓更多受害者走出“隱秘的角落”，關鍵是得建立一套行之有效的維權機制，不能僅靠當事人“小作文”曝光。其中，公安等執(zhí)法主體，往往是受害者尋求幫助的第一對象，一定要轉變思維定勢，切莫以“清官難斷家務事”“床頭打架床尾和”等說辭大事化小小事化了，而應及時為受害者提供救助，降低受害者的維權門檻。在此基礎上，后續(xù)保護也要配齊，比如防止舉報者被報復，建立長期跟蹤機制，幫助受害者徹底脫離原來的家庭環(huán)境，等等。
家暴不是家丑，而是對權益的傷害，對文明社會底線的沖擊。在這個問題上，廣大受害者也要扭轉觀念，及時留存相關證據(jù)，主動尋求法律幫助。當侵害行為一一受到法律制裁，暴虐黑手自然不敢妄為。
關鍵詞：
