左手徐翔，右手裘國根，這并非夢境，而是真實的商標江湖。
很難想象，8年前私募江湖中最具影響力的兩個IP，如今卻被一家名不見經(jīng)傳的小公司收入囊中。
伴隨著資管行業(yè)蛋糕逐漸做大，一些知名頭部IP也成了香餑餑。在頭部機構集中精力追求投注業(yè)績、渠道建設的時候，卻不知道自己的商標已被他人搶注，這對機構來說，無疑是“后院起火”。
資管業(yè)的商標江湖極為詭譎。時代周報記者梳理發(fā)現(xiàn)，不僅巴菲特、芒格、王亞偉、徐翔、裘國根等”大佬IP”疑似被搶注，同時也有很多公募基金因商標被他人搶注，導致這些“正規(guī)軍”被擋在專利注冊的門外。
頻頻被搶
“個人IP沒被搶注過商標，簡直不好意思自稱大佬。”一句話道出了資管行業(yè)的搶注亂象。
近日，前海開源知名基金經(jīng)理崔宸龍的名字，出現(xiàn)在商標注冊申請中。此前2020年，前海開源曾經(jīng)成功注冊“王宏遠”商標。前海開源相關人士告訴時代周報記者，基金公司李鬼事件不少，提前商標注冊是為了防止有人惡意注冊。
對于頭部IP來說，最風光的時候，也是最危險的時候。
2012年5月，公募一哥王亞偉離職奔私，這也是資管行業(yè)最被關注的一次“公轉私”。2012年12月，王亞偉便與招行獨家合作的私募產(chǎn)品募集完成，刷新了諸多紀錄：募資規(guī)模達20億元，首募成績打破行業(yè)紀錄;固定管理費率達到2.5%，刷新此前2.2%的最高紀錄;認購門檻最高達到2000萬，刷新重陽一期創(chuàng)下的1000萬門檻的紀錄。
沉浸在“開張大吉”氛圍里的王亞偉，全然不知“后院”已被盯上。2013年1月19日，深圳市金信諾亞金融服務有限公司申請注冊“王亞偉”商標。
在商標注冊江湖中，搶注知名基金經(jīng)理IP，似乎沒有數(shù)量上限。北京派立文化傳播有限責任公司曾一日搶注3個頭部IP。
2014年11月14日，北京派立文化傳播有限責任公司申請注冊“裘國根”、“國根”、“徐翔”等3個商標,將當時陽光私募行業(yè)兩個影響力最大的IP納入了麾下。
值得注意的是，國家知識產(chǎn)權局商標局官網(wǎng)信息顯示，“王亞偉”“徐翔”“裘國根”等商標均已被注冊成功。“徐翔”的IP被搶注可謂百密一疏。時代周報記者發(fā)現(xiàn)，徐翔彼時任職的澤熙投資在2013年便注冊了澤熙投資中英文商標，卻遺漏了更受關注的“徐翔”商標。
此外，“但斌”“林園”等知名IP也曾被申請注冊，但未獲成功。
知名基金經(jīng)理中，也有一些大佬會注重個人IP的自我保護。2019年4月，睿遠基金就成功注冊了“陳光明”、“傅鵬博”商標。陳光明的“人間清醒”或出于無奈。早在2018年5月，深圳前海大易投資有限公司便申請注冊睿遠基金中英文商標，彼時陳光明剛剛從東方紅資管辭職三個月，尚在靜默期。
國外的知名IP也很難幸免。有“股神”之稱的巴菲特，也難逃被“搶注”的命運。值得一提的是，同時盯上“巴菲特”商標的有好幾人。最后，“巴菲特”商標被下手最早的王慶章注冊成功。
作為巴菲特搭檔的芒格也難逃搶注厄運。“芒格”、“查理芒格”的商標，被三個不同的主體先后注冊成功。
滬上某私募機構人士告訴時代周報記者，很多圈內知名的投資經(jīng)理IP之所以沒有被搶注，可能還是因為沒有“出圈”。即便是目前常常被冠以“一哥”、“一姐”之稱的基金經(jīng)理，當下的影響力還是不及前面被搶注的“大佬”。
商標獵手?
商標大戰(zhàn)中，不少基金公司已安全上岸。
據(jù)時代周報記者梳理，華夏基金、廣發(fā)基金、上投摩根、東證資管、易方達、諾安基金、益民基金、南方基金、浙商基金、泓德基金、鵬華基金、南方基金、淳厚基金、長城基金、富國基金、惠升基金、嘉實基金、鵬揚基金、華夏基金、長盛基金等公募基金公司，守住了自己的“領地”。
在成功的案例中，部分基金公司的“榮耀”歸于股東。廣發(fā)基金、永贏基金、瑞達基金、興業(yè)基金、興證基金、凱石基金、利得基金、中加基金、英大基金等公募基金公司，商標都由其大股東成功注冊。
大股東注冊商標成功，成功斷了搶注者的念想，同時也為基金公司自己注冊增加了難度。時代周報記者注意到，寧波銀行注冊“永贏基金”成功后，永贏基金申請“永贏基金”商標則以失敗告終。
也有股東注冊商標失敗后，基金公司自己注冊成功的案例。譬如，朱雀投資早在2016年3月申請“朱雀基金ROSEFINCH FUND”，而朱雀基金于2019年7月發(fā)起申請，最終獲得批準。
此外，嘉實基金、萬家基金、興證全球基金等公司的slogan都注冊了商標。還有一些基金品牌，也都被注冊成了商標。譬如，前海開源注冊了“基金星球”;鵬華基金注冊了“ASHARE ”“分級基金超市”;招商基金注冊了“基金易”;萬家注冊了“懂你投”;華夏基金注冊了“智匯通”;天弘基金注冊了“愛基金”。不過，天弘基金“理財節(jié)618”，遭到了駁回。
從商標注冊，也能看到一些機構的未雨綢繆。2018年，華泰證券申請注冊“華泰基金”。在此之前，華泰證券在公募基金領域早有布局，分別參股了華泰柏瑞基金與南方基金。
旱的旱死，澇的澇死。不少公募基金公公司仍受困于注冊商標的路上。
恒越基金以及其股東恒越投資曾多次嘗試注冊“恒越基金”，均被駁回。困在注冊流程中的基金公司還有明亞基金、南華基金、華安基金、開元基金、興華基金、東方基金、華富基金、九泰基金、國泰基金、蜂巢基金、華寶基金、德邦基金、財通基金、新華基金等14家基金公司。
其中，華安基金、國泰基金等公司作為“老十家”，仍在為商標注冊發(fā)愁，難免讓人嘆息。華安基金在2016年申請注冊“華安基金”、“華安基金HUAAN FUNDS”等商標，均以失敗告終。國泰基金則“屢敗屢戰(zhàn)”，2022年1月又重新發(fā)起申請，截至發(fā)稿仍在流程中。
商標大戰(zhàn)背后，暗藏一些勇猛精進的“商標獵手”。
比如，明亞基金申請“明亞基金”商標之所以被駁回，是因為被上海未蘇供應鏈管理有限公司(下稱“上海末蘇”)搶先注冊。上海末蘇的的商標申請計劃要比明亞基金早上一年半。
據(jù)時代周報記者不完全統(tǒng)計，2018年1月26日上海未蘇同時提交了34家基金公司的商標注冊。但從從結果來看，上海未蘇的上述操作均以失敗告終。
滬上某基金公司人士告訴時代周報記者，上海未蘇這種一網(wǎng)打盡式注冊明顯為“惡意搶注”行為，面對這類“商標獵手”，公募基金公司應當保持警醒，維護自身權益。
相比國內資管機構對于商標的“漠視”，外資機構對于商標注冊頗有“搶灘”意味。
如橋水聯(lián)合在2016年11月便申請“橋水”系列商標。此外，橋水聯(lián)合在初次申請“全天候”商標注冊被拒之后，還進行第二輪注冊，最終成功獲得“全天候”商標。
富達國際則完美演繹“廣撒網(wǎng)”和“早占位”的操作。早在1997年，富達國際便注冊富達系列商標。此后富達系列商標，由FIL有限公司申請，其一口氣申請了十余個相關商標。
全球資管巨頭貝萊德也深諳“趕早不趕晚”要義，2003年2月便對“黑巖”商標提出申請;并于2008年申請了“貝萊德”商標。
外資機構顯然已經(jīng)有一整套成熟的打法。摩根大通對于“摩根”商標的注冊，始于1994年11月。摩根大通商標注冊的另外一個特點是與時俱進，在2019年5月還注冊了“摩根幣”，堅決不給“蹭熱點”的機會。
當然，百密一疏也是商標注冊的常態(tài)。盡管高盛在1994年便申請注冊“高盛”商標，但“高盛集團”及“高盛國際”商標，卻已被人捷足先登。
先鋒領航則卡在“先鋒”商標上。2004年招商基金申請注冊“先鋒”商標，后來卻被國內民營金融機構先鋒金融控股成功申請“先鋒”商標。好在先鋒領航守住了基本盤，在2010年申請“VANGURD”商標成功。此外，2018年申請的“先鋒領航智投”，也獲得批準。
有趣的是，股權轉讓的后遺癥，也體現(xiàn)在商標申請中。2020年，紐銀梅隆銀行自開始另起爐灶，重新申請“紐銀梅隆”商標。但目前來看，“紐銀梅隆”商標仍歸屬于西部利得基金。紐銀梅隆銀行要想成功申請商標，絕非易事。
