在多重政策利好因素“催化”下,土拍市場(chǎng)正在逐步復(fù)蘇。
![]()
4月25日,在歷時(shí)近14個(gè)小時(shí)后,杭州2022年首輪土拍“鳴金收兵”,在推出的60宗涉宅用地中,除2宗人才租賃用地外,剩余58宗中僅1宗地塊遭遇流拍,共有23宗地塊觸頂搖號(hào),最終成交總金額達(dá)到826.76億元。
但在杭州首輪土拍超出市場(chǎng)預(yù)期的同時(shí),仍有多座城市的土拍情況難言“樂觀”。諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至4月25日,在全國(guó)22座集中供地城市中,已有北京、福州、合肥、青島、廈門、武漢、重慶、成都、長(zhǎng)沙、杭州、寧波、南京和天津等13座城市完成首輪集中供地出讓,土地出讓金總額約3002億元,平均溢價(jià)率為4.61%;土拍整體流拍率為17.64%,和2021年同批次集中供地相比上升了12.98個(gè)百分點(diǎn)。
這也意味著,全國(guó)22座集中供地城市已有超過半數(shù)完成了2022年首輪土拍,但土地市場(chǎng)整體表現(xiàn)冷熱不均。多位專家在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,在近期密集出臺(tái)的一系列利好政策引導(dǎo)下,房企拿地積極性已逐步提高,但民營(yíng)房企的參與度仍有待進(jìn)一步提升。此外,各區(qū)域之間的土拍熱度也存在較大差異,未來(lái)房企出于“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”等考慮,或愈來(lái)愈集中在一二線城市及部分重點(diǎn)區(qū)域“落子”。
首輪土拍“冷熱不均”
總成交金額826.76億元,讓杭州市一舉成為目前全國(guó)首輪集中供地城市中攬金最多的城市??硕鹧芯恐行恼J(rèn)為:“整體競(jìng)拍熱度雖不及2021年第三批次,但仍然處于較高水平。”
對(duì)于2022年杭州市首輪土拍超出外界預(yù)期的原因,中指研究院浙江分院常務(wù)副總高院生表示:“最重要的因素還是取決于市場(chǎng)本身。當(dāng)前杭州樓市的韌性比較強(qiáng),大家對(duì)接下來(lái)的市場(chǎng)恢復(fù)情況還是有一定信心,這是最重要的原因。”
“目前,杭州市熱門板塊新房與二手房之間還是存在著一定的倒掛空間,大家對(duì)未來(lái)新房的價(jià)格預(yù)期還是看漲的。”高院生進(jìn)一步解釋稱,杭州市主城區(qū)住宅的去化周期也相對(duì)比較健康,而受近期房貸利率下調(diào)等一系列利好政策的影響,房地產(chǎn)市場(chǎng)亦在逐步恢復(fù)過程中。
上海中原地產(chǎn)首席分析師盧文曦則認(rèn)為,從土拍結(jié)果來(lái)看,一些二線城市也存在比較嚴(yán)重的分化情況,杭州市無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,還是近年來(lái)的人才引進(jìn)情況,都堪稱二線城市的“翹楚”,良好的城市基本面得以吸引眾多開發(fā)商。
盧文曦的觀點(diǎn)也得到了數(shù)據(jù)的驗(yàn)證。諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,對(duì)比13座城市2021年第三批次與今年第一批次集中供地流拍情況來(lái)看,8座城市今年首輪集中供地流拍現(xiàn)象少于2021年第三批次;寧波市無(wú)變化,2021年第三批次及今年第一批次均以“零流拍”收?qǐng)?杭州市、南京市、武漢市及天津市4城今年首輪集中供地的流拍率高于2021年第三批次。
值得注意的是,土拍熱度“兩極分化”不僅出現(xiàn)在城市之間,在一些城市內(nèi)部區(qū)域之間亦表現(xiàn)得較為明顯。
如在杭州2022年首輪土拍中,有25宗地塊底價(jià)成交。高院生指出,這些底價(jià)成交的地塊,大多位于臨安、富陽(yáng)和蕭山等地區(qū)的郊區(qū)等去化能力相對(duì)偏弱區(qū)域;23宗觸頂搖號(hào)地塊所在區(qū)域主要位于奧體、三墩、良渚和未來(lái)科技城等熱門核心板塊。
無(wú)獨(dú)有偶,在合肥2022年首輪土拍中,盡管整體溢價(jià)率達(dá)到11.2%,但依然存在“冷熱不均”現(xiàn)象。據(jù)悉,位于合肥市最熱門板塊——濱湖科學(xué)城的5宗地塊參拍房企數(shù)量均達(dá)10家以上,而地處合肥市城區(qū)東北部的新站區(qū),則有6宗地塊無(wú)人報(bào)名。
在業(yè)內(nèi)專家看來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)當(dāng)前已進(jìn)入深度調(diào)整階段,未來(lái)在金融、市場(chǎng)和房企自身戰(zhàn)略調(diào)整等多重因素影響下,出于“求穩(wěn)”考慮,房企將重點(diǎn)布局一二線城市的核心區(qū)域,或部分區(qū)域的重點(diǎn)板塊。
多城調(diào)整土拍規(guī)則
在今年已完成首輪集中供地的城市中,土拍規(guī)則的調(diào)整亦是一大看點(diǎn)。
上海證券研報(bào)顯示,杭州市此輪集中供地采用“同一時(shí)間5宗地塊同時(shí)競(jìng)價(jià),且5宗地塊為不同區(qū)域”的方式,自由競(jìng)價(jià)環(huán)節(jié)節(jié)奏加快,考驗(yàn)房企的競(jìng)價(jià)決策能力。同時(shí)還采用了新的競(jìng)價(jià)規(guī)則,地價(jià)觸及封頂價(jià)之后,通過線下“一次報(bào)價(jià)+搖號(hào)”方式,并以次高報(bào)價(jià)原則確定競(jìng)得人。
“供地規(guī)則變化較大。”高院生也認(rèn)為,杭州市此輪集中供地不僅取消了預(yù)公告,調(diào)整了土拍方式,改善了土拍流程,競(jìng)拍過程也更緊湊,更加考驗(yàn)房企的綜合實(shí)力。
除杭州市外,在4月22日完成2022年首場(chǎng)集中土拍的南京市,同樣也大幅調(diào)整了土拍規(guī)則。
克而瑞研究中心分析稱,南京市今年首輪土拍,土拍規(guī)則調(diào)整主要集中在“規(guī)模較此前批次大減,供地結(jié)構(gòu)更偏向中心城區(qū)”“出讓規(guī)則大調(diào)整,保證金下調(diào)、競(jìng)拍數(shù)量限制取消”等方面。
如在保證金下調(diào)方面,南京市此輪土拍的保證金比例由30%下調(diào)至20%,同時(shí)部分地塊付款周期也延長(zhǎng)至6個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間??硕鹧芯恐行狞c(diǎn)評(píng)稱,此舉有助于“實(shí)實(shí)在在降低房企參拍的資金壓力”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),重慶市和武漢市等在土地出讓前也均相應(yīng)調(diào)整了土拍規(guī)則,且調(diào)整方向集中在降低土地競(jìng)拍門檻、減少涉及租賃住房地塊供應(yīng)量、下調(diào)土地出讓保證金等方面。
對(duì)于杭州市和南京市等熱門城市密集調(diào)整土拍規(guī)則的原因,東方金誠(chéng)分析師唐曉琳表示:“首輪集中供地基本延續(xù)了去年規(guī)則,但考慮今年以來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)下行壓力加大,房企拿地意愿普遍降低,為避免土地大面積流拍,各地土地出讓規(guī)則有所優(yōu)化并放松。”
多位房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士也分析認(rèn)為,土拍規(guī)則調(diào)整在提高房企積極性的同時(shí),保證了合理的利潤(rùn)空間,有利于促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)良性發(fā)展。例如,盧文曦表示,杭州市等地通過調(diào)整土拍規(guī)則,可以讓房企通過參加當(dāng)?shù)赝僚墨@取合理的利潤(rùn)。“地方政府也能順利地把土地拍賣掉,不要出現(xiàn)很多地塊流拍的現(xiàn)象,否則不利于形成良好的市場(chǎng)預(yù)期。”
民企參與度待提升
除土拍規(guī)則調(diào)整外,民營(yíng)房企在各地土拍市場(chǎng)中的“曝光率”也受到外界密切關(guān)注。
4月25日,在杭州2022年首輪集中土拍“大戰(zhàn)”中,當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)房企參與度較高。記者梳理發(fā)現(xiàn),在杭州市2022年首輪土拍拿地金額前十名的房企中,民營(yíng)房企達(dá)到6家,杭州本土民企就高達(dá)5家。
例如,濱江集團(tuán)拍得包括上城區(qū)、西湖區(qū)、拱墅區(qū)、蕭山區(qū)、余杭區(qū)和臨平區(qū)等在內(nèi)的11宗地塊,總價(jià)高達(dá)184.35億元。濱江集團(tuán)方面亦表示:“無(wú)可爭(zhēng)議地成為杭州2022年首批土拍收獲最大的開發(fā)商。”
引發(fā)外界關(guān)注的是,在杭州2022年首輪土拍中,民營(yíng)房企為何如此活躍?
高院生向記者分析稱,在杭州此輪土拍中“出圈”的本土房企不少屬于深耕型房企,在杭州市拿地屬于常規(guī)的補(bǔ)儲(chǔ)動(dòng)作。例如,濱江集團(tuán)的大本營(yíng)就在杭州。“它對(duì)杭州市場(chǎng)更熟悉,品質(zhì)、品牌在杭州市場(chǎng)有更強(qiáng)的影響力,市場(chǎng)份額也一直處于第一位,此次拿地或許是為了補(bǔ)充更多的貨值。”
盧文曦也認(rèn)為,杭州市不少本土民營(yíng)房企參與到當(dāng)?shù)氐耐僚闹?,是因?yàn)檫@些企業(yè)“已經(jīng)扎根杭州市場(chǎng)很久了,有自己的一套運(yùn)營(yíng)邏輯,各方面成本都控制得較好,能夠保證自身順利運(yùn)轉(zhuǎn)。”
不過,值得注意的是,除杭州市外,民營(yíng)房企在多座城市今年首輪土拍中的參與度仍有待進(jìn)一步提升。
中指研究院土地事業(yè)部負(fù)責(zé)人張凱認(rèn)為,截至目前,在拿地企業(yè)方面,國(guó)企繼續(xù)保持2021年后兩批次拿地的熱情,部分民營(yíng)企業(yè)拿地意愿開始上升。國(guó)企(含地方平臺(tái))在本輪土拍中拿地192宗,拿地占比為71%;部分民營(yíng)企業(yè)積極參與拿地,拿地75宗,其中濱江集團(tuán)、旭輝控股和龍湖集團(tuán)等民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)亮眼。
“從房企表現(xiàn)來(lái)看,國(guó)企央企、城投公司依然是本輪集中土拍的成交主力軍。民營(yíng)房企的身影依舊較少,盡管也有個(gè)別民企嶄露頭角,但也均為資金流較為充裕者。”諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心監(jiān)測(cè)的國(guó)土局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年首輪集中土拍房企權(quán)益規(guī)劃建筑面積TOP20中有中海地產(chǎn)、保利發(fā)展和建發(fā)房產(chǎn)等17家企業(yè)具備國(guó)企央企背景。
克而瑞研究中心也認(rèn)為,近期政策方面雖然有一定的利好消息,但是傳導(dǎo)到市場(chǎng)、企業(yè)層面還需要一定的時(shí)間。“之前經(jīng)歷了財(cái)務(wù)危機(jī)的房企,或需要更長(zhǎng)的恢復(fù)期。”克而瑞研究中心表示,“未來(lái)預(yù)計(jì)土地市場(chǎng)將形成‘國(guó)企央企+穩(wěn)健型品牌民企+地方平臺(tái)’三足鼎立的格局。”
