商業(yè)逐利與公共利益應(yīng)得到平衡!
![]()
近日,一條“中科院因千萬(wàn)級(jí)別續(xù)訂費(fèi)停用知網(wǎng)”的消息在網(wǎng)絡(luò)流傳。
網(wǎng)傳郵件顯示,中科院文獻(xiàn)信息中心發(fā)布通知稱(chēng):“同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司(CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)出版商)暫停中科院對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的使用權(quán)限,即日(注:4月8日)起,CNKI科技類(lèi)期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法下載。”
18日,中科院圖書(shū)館和知網(wǎng)均對(duì)此作出回應(yīng)。
據(jù)紅星新聞報(bào)道,中科院圖書(shū)館處相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí),網(wǎng)傳的近“千萬(wàn)級(jí)別”續(xù)訂費(fèi)用和停用知網(wǎng)訪問(wèn)一事屬實(shí)。至于未來(lái)是否會(huì)恢復(fù)對(duì)知網(wǎng)的訪問(wèn),該老師介紹,“現(xiàn)在不好說(shuō),至少今年應(yīng)該是沒(méi)有這個(gè)計(jì)劃了。”
但據(jù)中新經(jīng)緯報(bào)道,“知網(wǎng)回應(yīng)被中科院停用:不屬實(shí)。”
多所高校曾因高費(fèi)用停用知網(wǎng)
據(jù)紅星新聞消息,從2012年至2021年的10年間,有多所高校發(fā)布公告表示暫停使用知網(wǎng),原因均為知網(wǎng)費(fèi)用漲幅過(guò)高。
例如,2012年12月,南京師范大學(xué)圖書(shū)館發(fā)布公告稱(chēng),因“CNKI中國(guó)知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫(kù)商家漲價(jià)過(guò)高,至今無(wú)法達(dá)成使用協(xié)議,從2013年1月1日起該庫(kù)平臺(tái)(包括期刊、報(bào)紙、會(huì)議和學(xué)位論文)將暫停使用。
2016年1月,武漢理工大學(xué)發(fā)布了知網(wǎng)停用的通知,稱(chēng)“由于續(xù)訂價(jià)格漲價(jià)離譜,我校與中國(guó)知網(wǎng)公司的談判不成功。這些年來(lái),CNKI公司漲價(jià)幅度過(guò)大的行為已受到全國(guó)很多高校的抵制,包括許多知名的985高校”。
同年3月,北京大學(xué)也曾貼出即將停用知網(wǎng)的通知,稱(chēng)“不向商家過(guò)分的漲價(jià)行為輕易妥協(xié)”。
2018年12月,太原理工大學(xué)圖書(shū)館公告稱(chēng),因與知網(wǎng)就續(xù)訂價(jià)格及使用方式未達(dá)成一致,經(jīng)研究決定,自2019年1月1日起,暫停訪問(wèn)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。
2021年,集美大學(xué)圖書(shū)館公告稱(chēng),由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)資源價(jià)格不斷上漲及預(yù)算原因,學(xué)校對(duì)訂購(gòu)方案進(jìn)行了調(diào)整。
一名知網(wǎng)管理人員表示,知網(wǎng)并無(wú)所謂的定價(jià)規(guī)則,每年的定價(jià)是根據(jù)當(dāng)年文獻(xiàn)量、核心資源、獨(dú)家資源等而定,還會(huì)受版權(quán)等問(wèn)題影響,“收納的文獻(xiàn)資源多了,價(jià)格自然上浮。”
不過(guò),在停用一段時(shí)間后,由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)資源內(nèi)容的獨(dú)有性以及其資源整合的一站式搜索在其他數(shù)據(jù)庫(kù)很難實(shí)現(xiàn),大部分高校迫于各種壓力又繼續(xù)與知網(wǎng)合作。
九旬維權(quán)教授再發(fā)聲
知網(wǎng)至今無(wú)實(shí)質(zhì)行動(dòng)
除了屢陷“定價(jià)風(fēng)波”, 知網(wǎng)還曾因被論文作者起訴受到關(guān)注。
2021年12月,“知網(wǎng)擅錄九旬教授論文賠償70多萬(wàn)”一事也曾引發(fā)熱議。據(jù)悉,中國(guó)知網(wǎng)擅自收錄中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨100多篇論文,趙德馨沒(méi)拿到一分錢(qián)稿費(fèi),自己下載還要付費(fèi)。趙德馨最終全部勝訴,累計(jì)獲賠70余萬(wàn)元。知網(wǎng)表示“將積極處理趙德馨教授作品繼續(xù)在知網(wǎng)平臺(tái)傳播的問(wèn)題”。
2022年4月18日,趙德馨教授再度發(fā)聲:“知網(wǎng)發(fā)布說(shuō)明向我道歉后,從沒(méi)跟我商量過(guò)論文上架的事情。”距知網(wǎng)公開(kāi)致歉已經(jīng)過(guò)去4個(gè)多月,趙德馨教授被下架的100多篇論文在知網(wǎng)上仍然查不到。
知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷?
中國(guó)知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷?據(jù)武漢晚報(bào)報(bào)道,3月9日,市場(chǎng)監(jiān)管總局反壟斷一司在回復(fù)記者網(wǎng)上留言說(shuō):“市場(chǎng)監(jiān)管總局正在核實(shí)研究。”
武漢大學(xué)法學(xué)院教授孫晉此前介紹:《反壟斷法》是非常專(zhuān)業(yè)的一部重要法律,只有反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)或司法機(jī)關(guān)才能判定知網(wǎng)是否構(gòu)成壟斷行為。執(zhí)法或司法機(jī)關(guān)在判定時(shí)要遵循三個(gè)步驟:第一步是界定相關(guān)市場(chǎng);第二步是判定其是否具有市場(chǎng)支配地位;第三步是判定其是否存在濫用市場(chǎng)支配地位的行為。
另有專(zhuān)家介紹:“擁有市場(chǎng)支配地位本身是合法的,只有濫用這種地位的行為才可能違反《反壟斷法》”,知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷,調(diào)查一般需要的時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)。
而在熱搜話題#知網(wǎng)漲價(jià)是否傷害了科研環(huán)境#下,不少網(wǎng)友也表達(dá)了自己的看法。
學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)還要吃知網(wǎng)多少“苦”?
18日,中青評(píng)論發(fā)表《中科院都用不起,學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)還要吃知網(wǎng)多少“苦”?》一文:
中國(guó)知網(wǎng)的定位乃是“國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施”,有著極強(qiáng)的公共性,無(wú)疑不能以經(jīng)濟(jì)盈利為最高準(zhǔn)則。面對(duì)“天下苦知網(wǎng)久矣”的負(fù)面輿論,中國(guó)知網(wǎng)還應(yīng)認(rèn)真審視現(xiàn)行運(yùn)營(yíng)策略,回應(yīng)學(xué)界合理關(guān)切,為中國(guó)學(xué)術(shù)事業(yè)貢獻(xiàn)正面力量。
19日,@半月談 在微博發(fā)起#有關(guān)部門(mén)不能對(duì)知網(wǎng)爭(zhēng)議置之不理##不能任由知網(wǎng)在壟斷之路上狂奔#等話題,直指知網(wǎng)背后的“收費(fèi)”問(wèn)題:
“天下苦知網(wǎng)久矣”呼聲的背后,是知網(wǎng)堪稱(chēng)“霸道”的收費(fèi)邏輯。
作為中國(guó)最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商,知網(wǎng)確為學(xué)術(shù)研究提供了便利。作為用戶(hù)的機(jī)構(gòu)與個(gè)人,也并不反對(duì)平臺(tái)收取服務(wù)費(fèi)用。然而,知網(wǎng)走到“千夫所指”的今天,有必要捫心自問(wèn),一味唯利是圖,是否背離了服務(wù)學(xué)術(shù)科研的初心,是否對(duì)得起頭銜前的“中國(guó)”二字?
團(tuán)團(tuán)有話說(shuō)
中國(guó)知網(wǎng)成立于1999年,最初是“國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施”的組成部分,本應(yīng)承擔(dān)起傳播學(xué)術(shù)資源、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流的使命,但在長(zhǎng)期的發(fā)展中,知網(wǎng)現(xiàn)在似乎已經(jīng)走了樣。如今不僅高校要購(gòu)買(mǎi)價(jià)格高昂的數(shù)據(jù)庫(kù)訂閱服務(wù),而且畢業(yè)生們也要承擔(dān)高達(dá)百元的論文查重費(fèi)用,這些情況令眾人叫苦不迭。
平臺(tái)越大,責(zé)任越大。作為我國(guó)最大的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)術(shù)電子資源集成商,知網(wǎng)本應(yīng)該為學(xué)術(shù)研究、知識(shí)傳播帶來(lái)更多的便利,而不是一味講求賺錢(qián)牟利。如何做好平衡,找準(zhǔn)盈利和履行社會(huì)責(zé)任的平衡點(diǎn),中國(guó)知網(wǎng)還有很長(zhǎng)的一段路要走。

